Melet Balıkçı Barınağı’na 2. Yürütmeyi Durdurma

Melet Balıkçı Barınağı’na 2. Yürütmeyi Durdurma

Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılmak istenen Melet Irmağı Balıkçı
Barınağı için başlattığı Çevre Etki Değerlendirmesi (ÇED) için Ordu İdare Mahkemesi
2. kez Yürütmeyi Durdurma kararı verdi.
Ordu Büyükşehir Belediyesi tarafından “ÇED Gerekli Değildir” kararıyla yapılmak
istenen Melet Balıkçı Barınağı için Ordu Çevre Derneği tarafından açılan “ÇED Gerekli
Değildir” kararının iptali davası Danıştay tarafından itiraz yolu kapalı olarak Ordu Çevre
Derneği’nin lehine sonuçlandırılmıştı. Ordu Büyükşehir Belediyesi barınak çalışmalarını
sürdürürken ikinci kez ÇED süreci başlatmıştı. Ordu Çevre Derneği, Ordu Büyükşehir
Belediyesi’nin aldığı 2. ÇED için de Ordu İdare Mahkemesi’ne yeniden dava açtı. Bu dava
için de Ordu İdare Mahkemesi “telafisi mümkün olmayan zararlar vereceği” gerekçesiyle
çalışmanın durdurulması için Yürütmeyi Durdurma kararı verdi.
Ordu’yu koruyoruz

Ordu İdare Mahkemesi’nin Yürütmeyi Durdurma kararı nedeniyle açıklama
yayımlayan Ordu Çevre Derneği Yönetim Kurulu, Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin verdiği
zararları önlemeye çalıştıklarını vurguladı. Açıklamada mahkeme kararıyla ilgili bilgi verildi.
“Ordu Çevre Derneği olarak ilimizin doğal yapısını korumak, resmi kurumların ya da özel
kuruluşların yaptıkları çalışmalarla yaşanabilir şehir olmayı engelleyen girişimleri önlemek,
ekolojik yapıyı korumak için çabamız sürüyor. Bu kapsamda Ordu Büyükşehir Belediyesi’nin
özellikle deniz dolgusu kapsamındaki tüm çalışmalarının ekolojik dengeyi yok etmesi
nedeniyle yargı süreçleri Ordu halkının lehine sonuçlandı.” denildi.
OBB zarar veriyor, mahkeme durduruyor
ORÇEV’in açıklamasında mahkeme kararı için de, “Şimdi de Melet Balıkçı Barınağı
projesi için 2. kez açılan davamız sonuçlanıyor. Ara karar lehimize sonuçlandı ve Ordu İdare
Mahkemesi telafisi zor zararlar vereceği gerekçesiyle çalışmanın durdurulması yönünde karar
verdi. Yani Yürütmeyi Durdurma kararı verdi. Yakın zamanda mahkemenin lehimize
sonuçlanacağını umuyoruz. Kararın gerekçesi olarak da ‘Öte yandan, hukuka açıkça aykırı
olduğu tespit edilen dava konusu işlemin yürütülmeye devam edilmesi halinde proje
faaliyetlerinin (inşa vb.) devam ettirileceği ve bunun da çevresel ve ekonomik zararlara neden
olacağından, uygulaması halinde telafisi güç zararlar doğurabileceği de açıktır. Açıklanan
nedenlerle, hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemim; uygulanması halinde telafisi güç
zararlar doğurabileceğinden 2577 sayılı Kanun’un 27. Maddesi uyarınca teminat alınmaksızın
yürütmenin durdurulmasına … itiraz yolu kapalı olmak üzere… oybirliğiyle kesin olarak
karar verildi.’ vurgusu yapılmaktadır. Bu karar nedeniyle barınaktaki çalışmalar derhal
durdurulmalıdır.” denildi.